Page 19 - final

Basic HTML Version

При този обект в пълна сила важи
известният английски афоризъм: „Не сме
толкова богати, за да си купуваме евтини
неща...” Ще изминат 15 – 20 години, всички
вложени средства ще се върнат, ще има
възможност да се изградят и още, и още по
85 мегавата мощности от възстановяеми
енергийни източници и т. н., а хидровъзел
“Цанков камък” ще произвежда еленергия
поне още 1900 години, и то само с преки
производствени разходи... Проста е сметката
– 1900 х 285 х 0.10 лв. = 54150 милиона, или
54 милиарда лева! Защо това не се каже? Кое
друго производство ще върне тези пари?
Хидровъзел “Цанков камък” е с уникална
язовирна стена – двойнодъгова с височина
131 м, което поставя България сред страните
с най-напреднали строителни технологии!
В момента в Македония се строи подобна,
но по-висока стена, където консултант е
инж. Илия Русев – консултирал и градил
“Цанков камък”, в Турция се изгражда
двойнодъгова стена също с участието на
български инженери. Защо сами не зачитаме
собствените си постижения? От глупост
ли, от друго ли ...? Дали това е национален
нихилизъм и защо? От дълбока древност
българинът се е прославил като строител...,
а и като толерантен към другите... Ако не
е трябвало да се строи “Цанков камък”,
защо има толкова експертни съвети, и то с
позитивни становища за изпълнение на този
обект?
Хидровъзел “Цанков камък” не е
еднолично решение, нито е политическо
решение! Той е заслуга на плеяда неизвестни
на обществото, но отлични български и
чуждестранни експерти и специалисти.
Има и друга група такива – също нелоши
експерти, но те нямат морала да се примирят
с това, че експертните съвети в миналото не
са зачели техните становища. Значи не са
били достатъчно убедителни. Хидровъзел
като „Цанков камък” не може да бъде
построен от един човек, та който и да е той!
Такъв обект не може и да бъде финансиран
от частни пари, затова подобни комплекси
и на Изток, и на Запад са дело на държавни
институции и организации! Да сте чули
Бил Гейтс или Абрамович да са построили
нещо такова, и то във века на променяща се
природа и намаляващи пресни води?...
Строителите ще си останем строители,
не сме специалисти по икономика. Въпреки
всичко разбираме по нещо и от нея, защото
са ни учили! Не можем обаче да разберем
каква е истината за този хидровъзел. Ако
той е строен с японски пари – това е едно,
ако е с австрийски – това е друго, а ако е с
български, това е съвършено различно! Ще
ги връщаме ли и как? Ако е с произведена
енергия или с част от нея, тогава някак си
е ясно, но ако е с друго – то с какво? И за
колко време? Кой ще ни каже? Уважаеми
управляващи, кажете ясно и категорично и не
говорете срещу това уникално съоръжение,
което може един ден да бъде и гордост за
България. Трябва да се знае, че студентите,
които се обучават по тези специалности, имат
трудно следване и всяко негативно говорене
отвисоко ги отблъсква от учебния процес!
Не пренебрегвайте факта, че не само Европа,
но и светът се нуждае от тези инженери!
Не ни пъдете студентите с непремерени
приказки!... Моля ви! Много ви моля! Никой
тук не е „изял парите на пенсионерите и на
работниците”, а напротив...
22